Верховный суд Российской Федерации подтвердил законность запрета на разработку Биргильдинского месторождения на основании решения от 1977 года.
АО «Томинский ГОК» (предприятие Русской медной компании) получила от Федерального Агентства по Недропользованию лицензии на разведку и добычу полезных ископаемых, в Биргильдинском месторождения в Челябинской области в 2011 году. Эту лицензию Роснедр обязывал «Томинский ГОК» провести поисковые и оценочные работы, предоставить технико-экономическое обоснование, а также подготовить и утвердить в соответствующих инстанциях проект разведочных работ. Все эти мероприятия ответственный недропользователь провел в октябре 2014 года. Следующий шаг должен быть Государственной комиссией запасов полезных ископаемых для АО «Томинский ГОК» может начать разработку Биргильдинского месторождения (и юридическую ответственность недропользователь обязан это делать), его запасы нужно осознать обществ. Но в этот момент выяснилось, что, по мнению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области, месторождение находится во втором поясе санитарной охраны шершневского водохранилища. Близость месторождений к «питьевому источнику» Челябинска было невозможно его развитие. В соответствии с постановлением Совета министров РСФСР от 02.09.1977 № 465 «Об утверждении зон санитарной охраны водных объектов и источников водоснабжения, Челябинска» руководство управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области запретило эксплуатацию.
Тем не менее, после 1977 года, в законодательство, которое регулирует установку границ защитной здравоохранения области, в России существенно изменилась, так что адвокаты Томинского ГОКа приняли решение оспорить запрет на разработку Биргильдинского месторождения. В июле 2015 года в Арбитражный суд Челябинской области был подан иск об отнесении Биргильдинского участка второго пояса зоны санитарной охраны незаконно.
В ходе рассмотрения арбитражного суда выяснилось, что этот же вопрос уже рассматривается Верховным судом Российской Федерации: иск о признании законным применения постановления Совета министров РСФСР от 02.09.1977 № 465 представили некоторые жители Челябинской области, не связаны ни с акционерным обществом «Томинский ГОК», ни с «ванная Комната меди компании».
21 июля 2016 года, Верховный суд Российской Федерации признал, что применение постановления Совета министров РСФСР от 02.09.1977 № 465 «Об утверждении зон санитарной охраны водных объектов и источников водоснабжения, Челябинск» законным.
Таким образом, запрет Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области, в настоящее время остается в силе. В этой связи, ОАО «Томинский ГОК» не может выполнить свои обязательства, как держатель лицензии, независящим от компании причинам. В ближайшем будущем ситуация будет обсуждаться с руководством Федерального Агентства по Недропользованию.
